“尽职尽责 为民办事 公平正义 廉明高效”

近日，厦门某公司代表专程来到

厦门市集美区人民法院后溪人民法庭

向法官赠送锦旗致谢

从原告最初起诉

并申请保全超两百万标的额

到最终以被告一次性支付93万元

原告撤诉结案

这起加工承揽合同纠纷

法官如何调解，实现“双赢”？

一份“超额申请”与一场“精准核验”

“法官，被告逾期支付我们加工承揽费。事实非常清楚，我们要求保全他们280万元的财产!”面对原告的保全申请，后溪人民法庭（以下简称后溪法庭）法官谢正琰仔细翻阅材料，敏锐地察觉到了异常：原告提供的证据，根本无法支撑280万元的保全申请，若贸然采取保全措施，可能造成超标的额保全，不仅会不当影响被告公司的正常生产经营，还可能进一步引发连锁赔偿诉讼，让矛盾升级。

“请原告公司代表带着相关账务资料来法庭。我们需要当面逐一核对。”很快，原告公司代表被请到法院。法官与法官助理拿出账单一笔笔核对，从加工数量到费用明细，逐页拆解应付款项，精准算出合理保全金额。同时，一份《滥用保全措施风险提示》递到对方手中，法官耐心解释了滥用权利、恶意申请保全可能承担的法律后果。一番释法析理后，原告心服口服，主动将保全申请金额调整为190万元，集美法院随即依法裁定保全。

一通“紧急来电”与一轮“高效调解”

保全措施刚落地，法官便收到了被告公司的紧急来电。通话中，被告公司代表语气焦虑：“法官，公司的账户被冻结，我们的日常运营受到了影响，希望尽快组织调解，解决争议，我们一定全力配合。”

为最大限度降低保全措施对企业生产经营的影响，法官以“解企困、促发展”为目标，全力推动纠纷实质化解：一方面，“零延迟”响应。从接到被告求助电话，到组织两方当面协商，在最短时间内完成初步协调；一方面，挖掘“关键点”。在协商过程中，法官没有将目光局限在190万元的主张中，而是从双方提供的账目与对话中，敏锐找到突破口，发现原、被告与某第三方公司存在未理清的债务关系，引导双方主动厘清涉第三方款项后，争议金额从190万元核减至93万元，被告一次性支付完毕，原告撤回起诉。

一份“即时裁定”与一面“双赢锦旗”

法官深知，对于被告企业而言，早一日解除保全，就能早日“轻装上阵”，恢复正常生产经营。在原告撤诉当天，法官团队即高效完成文书制作与审批流程，第一时间作出保全申请裁定，并立即送达执行。

从被告反映难题到解除保全裁定，仅耗时15天即高效解纷。

“太感谢了，没想到法院效率这么高，签完调解协议保全这么快就解除了。为我们恢复生产经营抢回了宝贵的时间。”电话中，被告公司代表难掩激动。

原告公司送来锦旗致谢，亦表示这场调解在短时间内让他们成功要回被拖欠的加工费，企业的资金压力得到极大缓解，确保了正常生产经营，效果远超预期。

集法君：“处理涉企纠纷，决不能只是‘一保了之’或‘就案办案’，而应当秉持审慎、规范、高效的理念，通过实质性审查保全申请、全流程推动矛盾化解，及时响应企业需求，护航经济高质量发展。”